Este año Ridley Scott, director que tiene una trayectoria de cintas que son memorables como Alien: El Octavo Pasajero, Gladiador y Blade Runner así como éxitos recientes como La Caída del Halcón Negro y Prometeo regresa con un guión de Cormac McCarthy (Sin Lugar Para los Débiles) y un elenco «multiestelar» de cinco astros como son Michael Fassbender (X-Men: First Class), Brad Pitt (Guerra Mundial Z), Cameron Díaz (La Máscara), Penélope Cruz (Volver) y Javier Bardem (007: Skyfall) para una cinta de intriga llamada El Abogado del Crimen. El Abogado es un hombre que parece que tiene el camino abierto para vivir el sueño americano, tiene a la chica más guapa, un socio que está dispuesto a hacer grandes negocios y dinero por montones, pero las cosas cambiarán cuando un incidente aislado comenzará a montar una enorme bola de nieve que arrasará con todo, en una historia que logra un drama que evoca un tanto las historias de mafia combinadas con la dura realidad de la violencia de la frontera México – Estados Unidos. 
El guión de McCarthy es prometedor, de hecho la historia pudo haber dado para mucho, tiene en momentos visos de que pudo haber sido mucho mejor que Sin Lugar Para los Débiles, pero algo falló en el camino, la historia se mete demasiado en detalles que a veces dan realce a las escenas y valores de ciertos personajes (como la compra de unos diamantes), otros son absurdos y perversos, algunos pudieron incluso haberse quitado para haber agilizado más la historia, pienso que su duración de casi dos horas es algo pesada para los ojos de los cinéfilos. Algo es cierto, si ustedes creen que la cinta se cerrará en contar detalles en los diálogos, no conforme con apoyarse de la gesticulación de los actores, de sus expresiones, Scott comete un error grave, ilustra lo que platican los personajes, tarde o temprano, nos hace resaltar las expresiones de disgusto o asco de los personajes al observar la visión del director, que sobra y que sólo atenta contra la imaginación del cinéfilo, eso se lo pudo haber ahorrado. Scott intenta algo que nunca ha dominado, un área donde el drama y las historias de crimen intentan unirse y que pocos directores han dominado magistralmente como Quentin Tarantino o los Hermanos Coen, pero Ridley Scott falla miserablemente en el intento y nos deja asqueados al final. A él no le quedan las cintas con esa violencia, con esa expresión política que aparece de trasfondo cuando en algún momento el personaje está en Ciudad Juárez o cuando tiene realmente que hacer una violencia con sangre y todo, quizá logra una o dos escenas que nos dejan con una expresión de sorpresa, pero no estamos en Alien o en Gladiador para que esa sorpresa funcione. 
El trabajo actoral es bueno, aunque Michael Fassbender solo luce bien cuando la trama comienza a funcionar, Penélope Cruz luce sobrada, pero en su papel, Brad Pitt plano, pero efectivo, Javier Bardem, demostrando que solo actúa bien cuando lo peinan mal y Cameron Díaz, hace un papel que pudo haber sido uno de los mejores de su carrera, si no fuera tan mala actriz. Su Malkina, una sensual y pervertida mujer con afición extrema a los jaguares, pudo haber sido un personaje digno de Oscar, pero quedó claro que no llegó al nivel que se pudo haber esperado. En conclusión, El Abogado del Crimen, es una cinta que pudo haber sido grande en las manos correctas, pero simplemente no funciona y termina siendo una cruda y triste película que, por su clasificación B-15, va a ser muy difícil que pase de los videoclubs. Calificación: 6
